एक लिंक निर्माण अभियान में, जब किसी साइट पर एक लिंक डाला जाता है जो किसी अन्य साइट की ओर इशारा करता है, तो Google को सलाह दी जाती है कि वह उस कीवर्ड के खोज परिणामों में से उस पेज को वापस कर दे जिससे हमने लिंक किया है। लेकिन क्या सलाह के इन सभी टुकड़ों का वजन समान है? जाहिर तौर पर नहीं और अब देखते हैं क्यों।

आइए मान लें कि हमारे बगीचे में एक पौधा है जिसे स्पष्ट रूप से देखभाल की आवश्यकता है। इस समय हमें एक कृषि विज्ञानी की आवश्यकता होगी जो इसकी देखभाल करेगा और जो हमें आगे बढ़ने की सलाह देगा। इसलिए दो दोस्तों से बात करते हुए, जो घर के आसपास कुछ काम करने के लिए मुझसे मिलने आते हैं, वे अपने परिचित एक कृषि विज्ञानी की सलाह देते हैं। एक दोस्त प्लम्बर है, दूसरा दोस्त माली है।

ईमानदारी से, दोनों के बीच, मैं स्वचालित रूप से सोचता हूं कि मेरे माली मित्र की सलाह अधिक विश्वसनीय है, क्योंकि, एक माली होने के नाते, वह अपने प्लंबर मित्र के विपरीत, अपनी नौकरी के अनुरूप है।

थोड़ा समय बीत गया और मुझे एहसास हुआ कि पौधा बहुत उपेक्षित है और त्वरित हस्तक्षेप की आवश्यकता है। एक पुराना कृषिविज्ञानी मित्र, जिसके बारे में मैंने कुछ समय से नहीं सुना था, मेरे दिमाग में आता है और मैं उसे फोन करने का फैसला करता हूं। हालाँकि, दुर्भाग्य से, कार्य प्रतिबद्धताओं के कारण वह इटली में नहीं बल्कि विदेश में हैं और कुछ महीनों तक मेरे साथ नहीं जुड़ सके। हालाँकि, वह अपने सहयोगियों में से एक, बहुत अच्छे और विशेषज्ञ, एक कृषिविज्ञानी के नाम की सिफारिश करते हैं, जो मेरी समस्या में मेरी मदद कर सकता है।

माली मित्र, प्लंबर मित्र और कृषिविज्ञानी मित्र के बीच पिछले उदाहरण पर वापस जाते हुए, मैं बाद वाले की सलाह पर भरोसा करने में अधिक सुरक्षित महसूस करता हूं, ठीक इसलिए क्योंकि यह एक कृषिविज्ञानी है जो मुझे दूसरे कृषिविज्ञानी पर सलाह दे रहा है।

निश्चित रूप से धारणाओं के प्रश्न के कारण, एक कृषिविज्ञानी की सलाह जो दूसरे कृषिविज्ञानी को सलाह देती है, स्वचालित रूप से अधिक विश्वसनीय होती है, इसलिए अधिक आधिकारिक होती है। Google भी ऐसा ही सोचता है.

Google हजारों वेबसाइटों को संदर्भ विषयों में व्यवस्थित करके सूचीबद्ध करने में सक्षम है। सटीक रूप से इस कैटलॉगिंग के लिए धन्यवाद, यह प्रासंगिक लिंक को अप्रासंगिक या यहां तक ​​कि विषय से बाहर वाले लिंक से अलग करने में सक्षम है।

कम प्रासंगिक लिंक का मूल्य कम होता है और लक्ष्य साइट पर कम अधिकार स्थानांतरित होते हैं। अन्यथा, भेजने वाली साइट जितनी अधिक प्रासंगिक होगी, वह उतना ही अधिक अधिकार हस्तांतरित करेगी, प्रेषक साइट के उच्च प्राधिकारी के माध्यम से।

किसी वेबसाइट का अधिकार मुख्य विषय के विशिष्ट संदर्भ में मापा जाता है। Google, वेबसाइटों के विषय की पहचान करके, उनकी तुलना कर सकता है और यह तय कर सकता है कि दूसरों की तुलना में कौन अधिक आधिकारिक है, अपनी स्वयं की सेक्टर रैंकिंग बना सकता है।

आइए थोड़ा और विस्तार से जानें

वेब पर प्रत्येक पृष्ठ का एक प्राधिकरण स्कोर होता है जो विभिन्न कारकों द्वारा निर्धारित होता है, जैसे बैकलिंक्स की संख्या, ऑन-पेज एसईओ अनुकूलन, खोज इंजन के लिए यह कितना महत्वपूर्ण है, आदि। यह मान दिखाई नहीं देता है, यह केवल एक X मान है जिसे Google, अपने एल्गोरिदम के माध्यम से, अपनी कैटलॉगिंग के लिए निर्दिष्ट करता है।

जब कोई लिंक साइट ए से साइट बी पर रखा जाता है, तो लिंक पर प्राधिकरण की प्रतिलिपि बनाई जाती है। साइट बी के पेज के अधिकार की मात्रा बढ़ाने से सर्पों के स्केलिंग की संभावना बढ़ जाती है।

अब कल्पना करें कि आपके पास पानी से भरी एक बाल्टी है, बहुत सारा पानी है और दोनों बाल्टियों को एक छोटी ट्यूब के माध्यम से जोड़ा जा रहा है। पहली बाल्टी जिसमें बहुत सारा पानी है वह साइट पेज ए है और पानी प्राधिकरण है; ट्यूब लिंक है और खाली बाल्टी साइट बी का पृष्ठ है। मूल रूप से, पानी का कुछ हिस्सा पहली बाल्टी से दूसरी बाल्टी में डाला जाता है। "पानी का हिस्सा" क्यों और पूरा क्यों नहीं? क्योंकि केवल एक लिंक वाला, बल्कि कई लिंक वाला पेज होना बहुत मुश्किल है, इसलिए पानी, इसलिए ऑथरिटी, आउटगोइंग लिंक की संख्या के अनुसार वितरित किया जाता है।

क्या सभी लिंकों के लिए प्राधिकार बिल्कुल समान तरीके से डाला गया है?

ऐसा प्रतीत होता है कि आउटबाउंड लिंक पृष्ठ पर जितना ऊपर होगा, उतना अधिक अधिकार लक्ष्य पृष्ठ पर स्थानांतरित हो जाएगा। जैसे ही लिंक अगले पैराग्राफ में रखे जाते हैं, कम अधिकार हस्तांतरित होते हैं।

जब मैं लिंक के बारे में बात करता हूं तो मेरा मतलब मेनू, फ़ूटर, साइडबार आदि जैसे लिंक से नहीं है क्योंकि उन लिंक को बहुत कम माना जाता है। सटीक रूप से इसलिए क्योंकि वे "सामग्री" में शामिल नहीं हैं और सबसे बढ़कर इसलिए क्योंकि वे साइट के सभी पृष्ठों पर दोहराए जाते हैं। अभी भी कोई है जो लिंक का आदान-प्रदान करता है, यानी यह समझौता वेबमास्टरों के बीच होता है, जहां "मैं आपको लिंक करता हूं और आप मुझे लिंक करते हैं", लेकिन यह बेकार है, क्योंकि यह एसईआरपी में कुछ स्थिति हासिल करने का प्रयास करने के लिए एक स्पष्ट समझौता है, बिना किसी भी मूल्य को लिंक के माध्यम से ले जाएं। ये शर्मनाक स्थितियाँ, जो कि 90 के दशक की हैं, आप उन्हें "मित्र साइट्स" या "उपयोगी लिंक्स" के अंतर्गत कुछ साइटों के साइडबार पर पा सकते हैं।

किसी वेबसाइट की अथॉरिटी कैसे जानें?

कोई वेबसाइट कितनी आधिकारिक है, इसका अंदाज़ा लगाने के कई तरीके हैं। यदि आप इस क्षेत्र में हैं, तो मेरा मानना ​​है कि आपके पास एक या अधिक समर्पित सॉफ़्टवेयर खाते सक्रिय हैं, जो अपने आंतरिक एल्गोरिदम के माध्यम से, आपके लिए एक डोमेन के मूल्य का अनुमान लगा सकते हैं। सबसे आम हैं SeoZoom, SemiRush, Ahrefs, Magestic इत्यादि, जाहिर तौर पर शुल्क के लिए। ये वही सॉफ़्टवेयर आपको किसी वेबसाइट के जीवन की पूरी तस्वीर रखने की संभावना देते हैं और, जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, आप इसकी प्रगति, व्यवहार और अपने प्रतिस्पर्धियों के कई उपयोगी विवरण भी देख सकते हैं।

यदि आप एक शुरुआती हैं और फिलहाल एक मुफ्त टूल का उपयोग करना पसंद करते हैं, तो आप मोज़ के मुफ्त टूल का उपयोग कर सकते हैं जो आपको एक वेबसाइट के जीवन का एक सांकेतिक अवलोकन देता है। https://moz.com/researchtools/ose/ जहां, किसी साइट का नाम दर्ज करके, आप पहले से ही वेबसाइट के अधिकार के बारे में कुछ अंदाजा लगा सकते हैं।

या आप मोज़ टूलबार डाउनलोड कर सकते हैं जो आपको साइट (डीए = डोमेन अथॉरिटी) और प्रत्येक वेब पेज (पीए = पेज अथॉरिटी) दोनों के लिए प्राधिकरण मान देता है।

अधिकार का वास्तविक मूल्य

आप किसी वेबसाइट के अधिकार का सही मूल्य नहीं जान सकते। केवल Google ही इसे जानता है, जिसे वह स्पष्ट रूप से गुप्त रखता है, जैसे वह अपने एल्गोरिदम को गुप्त रखता है। आपके पास उपलब्ध प्रत्येक उपकरण अलग-अलग तरीके से काम करता है और सोचता है, ठीक इसलिए क्योंकि प्रत्येक की अपनी वर्गीकरण और मूल्यांकन प्रणाली होती है। आपको केवल एक मोटे संकेतक के रूप में मूल्य जानने की जरूरत है, ताकि लिंक निर्माण अभियान, समाप्ति के करीब एक डोमेन की खरीद और एक वेबसाइट और उसके संबंधित पृष्ठों की सूची से संबंधित हर चीज के मामले में अपना आकलन किया जा सके।