पत्रकार नैतिकता: जिम्मेदार जानकारी के लिए आवश्यक सिद्धांत

पत्रकार की नैतिकता की नींव और नैतिक और जिम्मेदार जानकारी के महत्व की खोज करें। इनोवांडो न्यूज़ के इस पृष्ठ पर, हम पत्रकारिता के प्रमुख सिद्धांतों और अच्छी प्रथाओं का पता लगाते हैं, जिससे गुणवत्तापूर्ण जानकारी सुनिश्चित होती है जो नागरिकों की अखंडता और अधिकारों का सम्मान करती है।

Innovando.News पत्रकारिता की नैतिकता को लागू करता है और उसका सम्मान करता है

इनोवांडो.न्यूज, इनोवांडो जीएमबीएच द्वारा प्रकाशित एक समाचार पत्र, जो कि एपेंज़ेल इनरहोडेन के कैंटन के वाणिज्यिक रजिस्टर में पंजीकृत स्विस कानून के तहत एक सीमित कंपनी है, पत्रकार पेशे की नैतिकता को पूरी तरह से लागू करता है।

पेशेवर नैतिकता क्या है और यह मीडिया के लिए क्यों महत्वपूर्ण है?

नैतिक दर्शन में, डोनटोलॉजिकल एथिक्स या डोनटोलॉजी (ग्रीक से: δέον, "दायित्व, कर्तव्य" प्लस λόγος, "अध्ययन") मानक नैतिक सिद्धांत है जिसके अनुसार किसी कार्रवाई की नैतिकता इस तथ्य पर आधारित होनी चाहिए कि कार्रवाई स्वयं कार्रवाई के परिणामों के बजाय नियमों और सिद्धांतों के एक सेट के आधार पर सही या गलत।

कभी-कभी धर्मशास्त्र को कर्तव्य, दायित्व या नियमों की नैतिकता के रूप में वर्णित किया जाता है। डिओन्टोलॉजिकल नैतिकता की तुलना आमतौर पर परिणामवाद, सदाचार नैतिकता और व्यावहारिक नैतिकता से की जाती है। इस शब्दावली में परिणाम से अधिक महत्वपूर्ण कार्य है।

शब्द "डॉन्टोलॉजी" का उपयोग पहली बार सीडी ब्रॉड द्वारा उनकी 1930 की पुस्तक, फाइव टाइप्स ऑफ एथिकल थ्योरी में वर्तमान विशेषज्ञ परिभाषा का वर्णन करने के लिए किया गया था।

इस शब्द का पुराना उपयोग जेरेमी बेंथम से मिलता है, जिन्होंने 1816 से पहले इसे द्वैतवादी या सेंसरियल नैतिकता (यानी, निर्णय संबंधी नैतिकता) के पर्याय के रूप में गढ़ा था।

इस शब्द का अधिक सामान्य अर्थ फ़्रेंच में संरक्षित है, विशेष रूप से पेशेवर नैतिकता के संदर्भ में, "कोड डी डेन्टोलॉजी" ("आचार संहिता") शब्द में।

विचाराधीन नैतिकता की प्रणाली के आधार पर, एक नैतिक दायित्व किसी बाहरी या आंतरिक स्रोत से प्राप्त हो सकता है, जैसे कि ब्रह्मांड में निहित नियमों का एक सेट (नैतिक प्रकृतिवाद), एक धार्मिक कानून, या व्यक्तिगत या सांस्कृतिक मूल्यों का एक सेट। (ये सभी व्यक्तिगत इच्छाओं से टकरा सकते हैं)।

डोनटोलॉजी का उपयोग ज्यादातर उन सरकारों में किया जाता है जो इसके अधिकार के तहत रहने वाले लोगों को आबादी के लिए स्थापित नियमों के एक निश्चित सेट का सम्मान करने की अनुमति देते हैं।

स्विस प्रेस काउंसिल क्या है, इसका जन्म कैसे हुआ और यह कैसे काम करती है?

स्विस प्रेस एसोसिएशन, जिसे आज इम्प्रेसम के नाम से जाना जाता है, ने नवंबर 1969 में पत्रकारिता कार्य के लिए "सम्मान संहिता" पर काम शुरू किया।

प्रारंभिक निर्णय 1968 में ही लिया जा चुका था और इसका उद्देश्य प्रेस के स्व-नियमन को बढ़ावा देना था।

कोड के प्रारूपण का बाद के वर्षों में पत्रकारों के क्षेत्रीय संघों द्वारा गंभीरता से पालन किया गया। 1970 में उस समय झटका लगा जब प्रतिनिधि सदस्यों की सभा ने इसे अस्वीकार करने का निर्णय लिया।

विवाद का कारण "सूचना का अधिकार" को शामिल करने पर बहस थी, जिसे प्रतिनिधियों के अनुसार पेशेवर नैतिकता द्वारा नहीं बल्कि विधायक द्वारा विनियमित किया जाना चाहिए।

इस सवाल पर भी आपत्तियां आई हैं कि किस तरह के रिश्तों को आचार संहिता के दायरे में लाया जाना चाहिए।

जिनेवा अनुभाग अपने प्रस्ताव के साथ प्रबल हुआ जिसके अनुसार पाठ में न केवल "गंभीर चेतावनी" की आवश्यकता होनी चाहिए, बल्कि "जीवित चेतावनी" की भी आवश्यकता होनी चाहिए।

17 जून 1972 को पत्रकारों के कर्तव्य एवं अधिकारों की घोषणा

स्विट्जरलैंड में, पत्रकारों के कर्तव्यों और अधिकारों की घोषणा को अंततः 17 जून 1972 को पहले संस्करण में अपनाया गया।

परामर्श का परिणाम विशेष रूप से स्पष्ट रहा, पक्ष में 62 और विपक्ष में 7 वोट पड़े।

इस प्रकार "ऑनर कोड" "प्रेस कोड" बन गया। उसी दिन, स्विस प्रेस एसोसिएशन के प्रतिनिधियों ने प्रेस कोड को क़ानून का अभिन्न अंग घोषित करने और प्रेस कोड के उल्लंघनों का मूल्यांकन और निर्धारण करने के लिए एक प्रेस परिषद बनाने का निर्णय लिया।

न्यू ज़ुर्चर ज़िटुंग समेत कई स्विस मीडिया ने प्रेस कोड के पूरे पाठ को अपने संस्करणों में मुद्रित किया।

1977 में स्विस प्रेस काउंसिल की स्थापना हुई।

2000 की शुरुआत में, एडिटर-इन-चीफ का सम्मेलन, स्विस यूनियन ऑफ मीडिया प्रोफेशनल्स और कॉमेडिया यूनियन का प्रेस काउंसिल में विलय हो गया और प्रेस काउंसिल के प्रायोजक के रूप में स्विस प्रेस काउंसिल फाउंडेशन की स्थापना की गई।

जुलाई 2008 से, प्रकाशक संघ और एसआरजी भी इस प्रायोजन का हिस्सा रहे हैं।

अधिकार, कर्तव्य और कार्य. एक समाचार पत्र में क्या शामिल है और यह व्यवहार को कैसे प्रभावित करता है

पूर्व शर्त

सूचना का अधिकार, विचार और आलोचना की स्वतंत्र अभिव्यक्ति एक मौलिक मानव अधिकार है।

पत्रकार के कर्तव्य और अधिकार जनता के तथ्यों और राय जानने के अधिकार पर आधारित हैं।

जनता के प्रति पत्रकार की ज़िम्मेदारी किसी भी अन्य ज़िम्मेदारी से ऊपर है, विशेष रूप से वे जो उसे नियोक्ताओं या राज्य निकायों से बांधती हैं।

पत्रकार स्वेच्छा से नीचे दिए गए कर्तव्यों की घोषणा में निर्धारित आचरण के नियमों का पालन करने का वचन देता है।

अपने कर्तव्यों को स्वतंत्र रूप से और आवश्यक गुणवत्ता मानदंडों के अनुसार पूरा करने के लिए, पत्रकार को अपने पेशे के अभ्यास के लिए उपयुक्त सामान्य परिस्थितियों पर भरोसा करने में सक्षम होना चाहिए। यह वारंटी नीचे अधिकारों की घोषणा में दी गई है।

नाम के योग्य पत्रकार कर्तव्यों की घोषणा में वर्णित मौलिक नियमों का ईमानदारी से सम्मान करना अपना कर्तव्य समझता है। इसके अलावा, अपनी पेशेवर गतिविधि में, प्रत्येक देश के कानूनों का सम्मान करते हुए, वह केवल प्रेस परिषद या पेशेवर नैतिकता के मामलों पर फैसला सुनाने के लिए वैध किसी अन्य निकाय के माध्यम से अन्य पत्रकारों के फैसले को स्वीकार करता है। इस क्षेत्र में यह राज्य या अन्य संगठनों के किसी भी हस्तक्षेप को स्वीकार नहीं करता है। किसी समाचार पत्र का व्यवहार जो प्रेस परिषद द्वारा इसके संबंध में अपनाई गई स्थिति का कम से कम एक संक्षिप्त सारांश प्रकाशित करता है, उसे समानता के कर्तव्य का अनुपालन माना जाता है।

कर्तव्यों की घोषणा

जानकारी एकत्र करने, चुनने, संकलित करने, व्याख्या करने और उस पर टिप्पणी करने में, पत्रकार निष्पक्षता के सामान्य सिद्धांतों का सम्मान करता है, जानकारी के स्रोतों, जिन लोगों से वह निपटता है और जनता के साथ निष्पक्षता से व्यवहार करता है। पत्रकार, विशेष रूप से:

यह सत्य की तलाश करता है और जनता के इसे जानने के अधिकार का सम्मान करता है, चाहे इसके परिणाम कुछ भी हों।

सूचना और संबंधित अधिकारों की स्वतंत्रता, टिप्पणी और आलोचना की स्वतंत्रता, स्वतंत्रता और पेशे की गरिमा की रक्षा करता है।

वह केवल वही जानकारी, दस्तावेज़, चित्र या ऑडियो रिकॉर्डिंग प्रसारित करता है जिसका स्रोत ज्ञात हो। यह जानकारी, या जानकारी के महत्वपूर्ण अंशों को नहीं छोड़ता है; पाठों, दस्तावेज़ों, छवियों, ध्वनियों या दूसरों द्वारा व्यक्त की गई राय को विकृत नहीं करता; खुले तौर पर ऐसे अपुष्ट समाचार और छवियों या ध्वनि के मोंटाज को नामित करता है।

यह जानकारी, तस्वीरें, ऑडियो, दृश्य या लिखित दस्तावेज़ प्राप्त करने के लिए अनुचित तरीकों का उपयोग नहीं करता है। यह मूल को गलत साबित करने के इरादे से तस्वीरों में बदलाव नहीं करता है या बदलने की अनुमति नहीं देता है। किसी भी प्रकार की साहित्यिक चोरी का त्याग करें.

किसी भी जानकारी को सही करता है, जो एक बार प्रसारित होने के बाद, पूरी तरह या आंशिक रूप से गलत साबित हुई है।

यह पेशेवर गोपनीयता की रक्षा करता है और गोपनीय रूप से प्राप्त जानकारी के स्रोत को प्रकट नहीं करता है।

लोगों के निजी जीवन का सम्मान करें, जब सार्वजनिक हित को अन्यथा इसकी आवश्यकता न हो; गुमनाम और ठोस रूप से अनुचित आरोप छोड़ देता है

लोगों की गरिमा का सम्मान करें और पाठ, छवियों या ध्वनि दस्तावेजों में भेदभावपूर्ण संदर्भों का त्याग करें। जातीयता या राष्ट्रीयता, धर्म, लिंग या यौन आदतों, बीमारी और शारीरिक या मानसिक दुर्बलता की स्थिति से संबंधित भेदभाव से बचना चाहिए। युद्धों, आतंकवादी कृत्यों, दुर्भाग्य या आपदाओं से संबंधित पाठ, छवियों या ध्वनि दस्तावेजों का उपयोग करते समय, पीड़ितों और उनके करीबी लोगों की पीड़ा के कारण विचार की सीमा का सम्मान करें।

यह उन लाभों या वादों को स्वीकार नहीं करता है जो इसकी व्यावसायिक स्वतंत्रता और इसकी व्यक्तिगत राय की अभिव्यक्ति को सीमित कर सकते हैं।

सभी प्रकार के विज्ञापन से बचें और विज्ञापनदाताओं की शर्तें स्वीकार न करें।

यह केवल अपने संपादकीय कर्मचारियों के प्रभारी लोगों से पत्रकारिता संबंधी निर्देश स्वीकार करता है, बशर्ते कि वे इस घोषणा के विरोध में न हों।

अधिकारों की घोषणा

निम्नलिखित अधिकारों को न्यूनतम माना जाता है जिन पर पत्रकार को अपने द्वारा ग्रहण किए गए कर्तव्यों को पूरा करने के लिए भरोसा करने में सक्षम होना चाहिए:

  • सूचना के सभी स्रोतों तक निःशुल्क पहुंच और सार्वजनिक हित में हर चीज़ की निःशुल्क जांच का अधिकार। सार्वजनिक या निजी तथ्यों पर गोपनीयता का विरोध केवल असाधारण रूप से और विशिष्ट मामले में कारणों की स्पष्ट व्याख्या के साथ किया जा सकता है।
  • बिना किसी पूर्वाग्रह के गतिविधियों को करने से इंकार करने का अधिकार, और विशेष रूप से पेशेवर मानकों या किसी के विवेक के विपरीत राय व्यक्त करने का अधिकार।
  • किसी भी निर्देश या हस्तक्षेप से इनकार करने का अधिकार जो उस सूचना निकाय की संपादकीय लाइन का उल्लंघन करता है जिसके लिए आप काम करते हैं। नियुक्ति से पहले यह संपादकीय पंक्ति उन्हें लिखित रूप में बताई जानी चाहिए। संपादकीय नीति में एकतरफा परिवर्तन या निरसन गैरकानूनी है और अनुबंध का उल्लंघन है।
  • अपने नियोक्ता के संपत्ति लेनदेन को जानने का अधिकार। एक संपादकीय बोर्ड के सदस्य के रूप में, कंपनी की प्रगति पर प्रभाव डालने वाले किसी भी महत्वपूर्ण निर्णय से पहले उन्हें समय पर सूचित और परामर्श किया जाना चाहिए। किसी भी अंतिम निर्णय से पहले संपादकीय बोर्ड के सदस्यों से विशेष रूप से परामर्श किया जाना चाहिए, जिसका संपादकीय बोर्ड की संरचना या संगठन पर प्रभाव पड़ता है।
  • पर्याप्त व्यावसायिक प्रशिक्षण और अद्यतनीकरण का अधिकार।
  • सामूहिक समझौते में कामकाजी परिस्थितियों के अधिकार को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया गया है। सामूहिक समझौते से यह स्थापित होना चाहिए कि पेशेवर संगठनों के लिए की जाने वाली गतिविधियों से पत्रकार के लिए कोई पूर्वाग्रह उत्पन्न नहीं हो सकता है।
  • एक व्यक्तिगत रोजगार अनुबंध का अधिकार, जो उसकी भौतिक और नैतिक सुरक्षा की गारंटी देता है और उसके द्वारा किए जाने वाले कार्यों, उसके द्वारा ग्रहण की गई जिम्मेदारियों और उसकी सामाजिक स्थिति, जैसे कि उसकी आर्थिक स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए उचित पारिश्रमिक की गारंटी देता है।

इस घोषणा को "स्विस प्रेस काउंसिल" के फाउंडेशन बोर्ड द्वारा 21 दिसंबर 1999 को अपनी संस्थापक बैठक में अनुमोदित किया गया था और 5 जून 2008 को बोर्ड द्वारा संशोधित किया गया था।

स्विस पत्रकारों के कर्तव्यों और अधिकारों की घोषणा से संबंधित प्रोटोकॉल नोट्स

प्रोटोकॉल नोट्स की सामान्यताएँ/उद्देश्य

अनुबंधित संघों के रूप में फाउंडेशन "स्विस प्रेस काउंसिल" में शामिल होकर, श्वेइज़र प्रेस / प्रेस सुइस / स्विस प्रेस और एसआरजी एसएसआर आइडी सुइस ने प्रेस काउंसिल को मास मीडिया के संपादकीय भाग के लिए एक स्व-नियामक निकाय के रूप में मान्यता दी है।

निम्नलिखित प्रोटोकॉल नोट्स विनियामक ढांचे की स्थापना करते हैं जिसके अंतर्गत "पत्रकारों के कर्तव्यों और अधिकारों की घोषणा" में शामिल डेंटोलॉजिकल मानदंडों को नैतिकता और समग्र रूप से मीडिया की गुणवत्ता पर चर्चा में एक आवश्यक योगदान के रूप में मान्यता दी जाती है।

प्रोटोकॉल नोट्स का उद्देश्य "घोषणा" के दायरे को स्पष्ट करना है, जहां तक ​​वे इस कोड में ऐतिहासिक रूप से लागू विवादास्पद और/या अस्पष्ट प्रावधानों से संबंधित हैं।

ये स्पष्टीकरण प्रेस परिषद की कार्यप्रणाली को ध्यान में रखते हैं।

अनुप्रयोग का क्षेत्र और मानक प्रकृति

"घोषणा" के सिद्धांत संबंधी मानक प्रावधानों के अभिभाषक पेशेवर पत्रकार हैं जो सार्वजनिक और आवधिक प्रकृति के वर्तमान जनसंचार माध्यमों में काम करते हैं, शोध करते हैं या जानकारी संसाधित करते हैं।

प्रकाशक और निर्माता इन प्रावधानों से उत्पन्न अपने कर्तव्यों को स्वीकार करते हैं।

"घोषणा" मूलतः एक नैतिक दस्तावेज़ है।

इसमें निहित नियम कर्तव्यनिष्ठ रूप से बाध्यकारी हैं, लेकिन, कानूनी नियमों के विपरीत, उनके पास कानूनी स्तर पर कार्यकारी बल नहीं है, भले ही इस्तेमाल किए गए शब्द कभी-कभी कानूनी प्रकार की भाषा को प्रतिबिंबित करते हों।

श्वेइज़र प्रेस/प्रेस सुइस/स्विस प्रेस या एसआरजी एसएसआर द्वारा स्वीकृति को इस अर्थ में समझा जाना चाहिए।

अनुसरण करने वाले प्रोटोकॉल नोट्स इस मान्यता की सीमाएं निर्दिष्ट करते हैं।

"घोषणा" से न तो रोजगार कानून के दावे और न ही व्यक्तिगत अनुबंधों पर कोई सीधा प्रभाव निकाला जा सकता है।

अनुबंध करने वाले पक्ष इस बात से सहमत हैं कि "घोषणा" में निहित मीडिया गुणवत्ता मानकों की उपलब्धि के लिए ईमानदारी से सहमत और सामाजिक रूप से उपयुक्त कामकाजी परिस्थितियां, उच्च स्तरीय प्रारंभिक और निरंतर प्रशिक्षण और पर्याप्त संपादकीय बुनियादी ढांचा शामिल है।

हालाँकि, इस संबंध में "अधिकारों की घोषणा" से कानूनी दायित्व प्राप्त करना स्वीकार्य नहीं है।

प्रस्तावना/3. अनुच्छेद

"जनता के प्रति पत्रकार की ज़िम्मेदारी किसी भी अन्य ज़िम्मेदारी से ऊपर है, विशेष रूप से वे जो उसे नियोक्ताओं या राज्य निकायों से बांधती हैं"।

तीसरा पैराग्राफ प्रस्तावना में "सार्वजनिक क्षेत्र के प्रति पत्रकार की जिम्मेदारी" की आदर्श प्राथमिकता को रेखांकित किया गया है।

यह कथन संघीय संविधान में निहित संचार नियमों के समानांतर है। हालाँकि, यह काम के संगठन के भीतर क्षेत्राधिकार की संरचनाओं को प्रभावित नहीं करता है, न ही यह इस संदर्भ से संबंधित न्यायशास्त्र पर हावी होता है, हालांकि, विवेक के कारणों से प्रेरित प्रतिरोध के मामलों के लिए, रिश्तेदार की स्वीकृति शामिल है न्यायिक परिणाम.

"कर्तव्यों की घोषणा" / संख्या 11

(पत्रकार) केवल अपने स्वयं के संपादकीय कर्मचारियों के प्रत्यायोजित प्रबंधकों से पत्रकारिता निर्देश स्वीकार करता है, बशर्ते वे इस घोषणा के साथ संघर्ष में न हों।

समाचार पत्र की लाइन के अनुपालन में, संपादकीय कर्मचारी संपादकीय भाग की सामग्री पर स्वायत्त रूप से निर्णय लेते हैं। अपवाद निर्देशक या निर्माता द्वारा हस्ताक्षरित व्यावसायिक संचार हैं।

प्रकाशक या निर्माता की ओर से व्यक्तिगत संपादकीय निर्देश अवैध हैं। यदि प्रकाशक या निर्माता संपादकीय स्टाफ से संबंधित हैं, तो उन्हें पत्रकार माना जाएगा और इसलिए वे "अस्वीकरण" के अधीन होंगे।

संपादकीय बोर्ड की स्वतंत्रता और कंपनी के व्यावसायिक हितों से अलगाव को संबंधित क्षमताओं को निर्दिष्ट करने वाले विनियमन द्वारा सुनिश्चित किया जाना चाहिए।

"कर्तव्यों की घोषणा" / अंतिम पैराग्राफ

“नाम के योग्य पत्रकार कर्तव्यों की घोषणा में वर्णित मौलिक नियमों का ईमानदारी से सम्मान करना अपना कर्तव्य समझता है। इसके अलावा, अपनी पेशेवर गतिविधि में, प्रत्येक देश के कानूनों का सम्मान करते हुए, वह केवल प्रेस परिषद या पेशेवर नैतिकता के मामलों पर फैसला सुनाने के लिए वैध किसी अन्य निकाय के माध्यम से अन्य पत्रकारों के फैसले को स्वीकार करता है। इस क्षेत्र में यह राज्य या अन्य संगठनों द्वारा किसी भी हस्तक्षेप को स्वीकार नहीं करता है।

"कर्तव्यों की घोषणा" के इस अंतिम पैराग्राफ को प्रस्तावना के अंत में ले जाया जाएगा। व्यावसायिक नैतिकता पत्रकार को कानून से ऊपर नहीं रखती है, न ही उसे लोकतांत्रिक और न्यायिक रूप से वैध अदालतों या अधिकारियों के हस्तक्षेप से दूर करती है।

"अधिकारों की घोषणा" / पत्र सी (संपादकीय नीति में परिवर्तन)

“पत्रकार का अधिकार है कि वह किसी भी निर्देश या हस्तक्षेप से इनकार कर दे जो उस सूचना निकाय की संपादकीय लाइन का उल्लंघन करता है जिसके लिए वह काम करता है। नियुक्ति से पहले यह संपादकीय पंक्ति उन्हें लिखित रूप में बताई जानी चाहिए। संपादकीय नीति का एकतरफा संशोधन या निरसन गैरकानूनी है और अनुबंध का उल्लंघन है"।

पार्टियाँ अनुशंसा करती हैं कि कंपनी की संपादकीय नीति लिखित रूप में स्थापित की जाए, क्योंकि यह संपादकीय कर्मचारियों की गतिविधि के लिए एक आवश्यक आधार का प्रतिनिधित्व करती है।

पंक्ति में संशोधन की अनुमति है, लेकिन यह संपादकीय कार्य (विवेक खंड) को पूरा करने के लिए एक महत्वपूर्ण शर्त को विफल कर सकता है। सामाजिक साझेदारों, कंपनी और/या व्यक्तिगत अनुबंधों के हस्ताक्षरकर्ताओं के बीच एक समझौता होना चाहिए।

"अधिकारों की घोषणा" / पत्र डी (भागीदारी अधिकार)

[पत्रकार द्वारा] अपने नियोक्ता के संपत्ति संबंधों को जानने का अधिकार। एक संपादकीय टीम के सदस्य के रूप में, कंपनी की प्रगति पर प्रभाव डालने वाले किसी भी महत्वपूर्ण निर्णय से पहले उन्हें समय पर सूचित और परामर्श किया जाना चाहिए। किसी भी अंतिम निर्णय से पहले संपादकीय बोर्ड के सदस्यों से विशेष रूप से परामर्श किया जाना चाहिए, जिसका संपादकीय बोर्ड की संरचना या संगठन पर प्रभाव पड़ता है।

स्वामित्व संबंधों को नैतिक रूप से पारदर्शी बनाने के लिए, पार्टियां अनुशंसा करती हैं कि मीडिया कंपनियां अपने सहयोगियों को काम पर रखने के समय और बाद में उन्हें महत्वपूर्ण परिवर्तनों के बारे में सूचित करें, विशेष रूप से स्वामित्व संरचना में बदलाव के संबंध में।

पार्टिसिपेशन एक्ट के अनुच्छेद 330बी सीओ, 333जी सीओ और अनुच्छेद 10 के अनुसार, पार्टियाँ कंपनी के भीतर महत्वपूर्ण निर्णयों से पहले परामर्श के सिद्धांत की पुष्टि करती हैं। स्वयं को अभिव्यक्त करने का संपादकीय बोर्ड का अधिकार विशेष रूप से उन मामलों में दर्शाया गया है जहां निर्णयों का कर्मचारियों पर सीधा प्रभाव पड़ता है।

"अधिकारों की घोषणा" / पत्र एफ (सामूहिक समझौता)

[पत्रकार] के कामकाजी परिस्थितियों के अधिकार को सामूहिक समझौते में स्पष्ट रूप से परिभाषित किया गया है। सामूहिक समझौते से यह स्थापित होना चाहिए कि पेशेवर संगठनों के लिए की जाने वाली गतिविधियों से पत्रकार के लिए कोई पूर्वाग्रह उत्पन्न नहीं हो सकता है।

पार्टियां सामाजिक साझेदारी के सिद्धांत को इस अर्थ में पहचानती हैं कि बातचीत केवल व्यक्तिगत नहीं है। प्रकाशक और एसआरजी एसएसआर संघ की स्वतंत्रता और सामूहिक सौदेबाजी के अधिकार का सम्मान करते हैं।

पत्रकार प्रेस काउंसिल में शिकायत दर्ज करके सामूहिक सौदेबाजी समझौते का दावा नहीं कर सकते। इसके बजाय, उनके पास प्रेस काउंसिल में अपील करने का विकल्प होता है यदि कामकाजी परिस्थितियाँ उन्हें सीधे तौर पर नैतिक कदाचार की ओर ले जाती हैं।

निर्देश 1.1 - सत्य का सम्मान

सत्य की खोज ही सूचना का आधार है। यह सुलभ और उपलब्ध डेटा की सावधानीपूर्वक जांच, दस्तावेजों (पाठ, ध्वनि, चित्र) की अखंडता के लिए सम्मान, सत्यापन और त्रुटियों के सुधार से संबंधित है। इन पहलुओं पर नीचे "घोषणा" के क्रमांक 3, 4 और 5 में विचार किया गया है।

निर्देश 2.1 - सूचना की स्वतंत्रता

सत्य की खोज के लिए सूचना की स्वतंत्रता सबसे महत्वपूर्ण शर्त है। व्यक्तिगत एवं सामूहिक रूप से इस सिद्धांत की रक्षा करना प्रत्येक पत्रकार का कर्तव्य है। इस स्वतंत्रता की सुरक्षा "घोषणा" के क्रमांक 6, 8, 10 और 11 द्वारा की जाती है।

निर्देश 2.2 - विचारों का बहुलवाद

विचारों का बहुलवाद सूचना की स्वतंत्रता की रक्षा में योगदान देता है। मीडिया एकाधिकार की स्थितियों की उपस्थिति में बहुलवाद की गारंटी आवश्यक है।

निर्देश 2.3 - तथ्यों और टिप्पणियों के बीच अंतर

पत्रकार को जनता को इस स्थिति में लाना चाहिए कि वह तथ्य को मूल्यांकन से अलग कर सके या तथ्य पर ही टिप्पणी कर सके।

निर्देश 2.4 - सार्वजनिक समारोह

एक नियम के रूप में, पत्रकारिता पेशे का अभ्यास सार्वजनिक कार्यों की धारणा के अनुकूल नहीं है। हालाँकि, यह असंगति पूर्ण नहीं है: विशेष परिस्थितियाँ किसी पत्रकार की राजनीतिक प्रतिबद्धता को उचित ठहरा सकती हैं। इस मामले में दोनों क्षेत्रों को अलग रखा जाना चाहिए और जनता को सूचित किया जाना चाहिए। हितों का टकराव मीडिया की प्रतिष्ठा और पेशे की गरिमा को नुकसान पहुंचाता है। यह नियम निजी प्रतिबद्धताओं के अनुरूप विस्तारित होता है जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से पत्रकारिता पेशे के अभ्यास में हस्तक्षेप करता है।

निर्देश 2.5 - विशिष्ट अनुबंध

किसी मुखबिर के साथ विशेष अनुबंधों में सार्वजनिक सूचना या जनमत के निर्माण के लिए विशेष महत्व की स्थितियों या घटनाओं की चिंता नहीं होनी चाहिए। जब वे एकाधिकार की स्थितियों के निर्माण का निर्धारण करते हैं, जैसे कि अन्य अंगों तक जानकारी की पहुंच को रोकना, तो वे प्रेस की स्वतंत्रता के लिए हानिकारक होते हैं।

निर्देश 3.1 - सूचना के स्रोत

पत्रकार का पहला कर्तव्य सूचना के स्रोत का पता लगाना और उसकी सत्यता की जांच करना है। जनता के हित में स्रोत का उल्लेख सामान्यतः वांछनीय है। जब समाचार को समझना आवश्यक हो तो उल्लेख आवश्यक है, सिवाय उस मामले के जिसमें इसे गोपनीय रखने में प्रमुख रुचि हो।

निर्देश 3.2 - प्रेस विज्ञप्तियाँ

अधिकारियों, राजनीतिक दलों, संघों, कंपनियों या अन्य हित समूहों से आने वाले संचार को स्पष्ट रूप से दर्शाया जाना चाहिए।

निर्देश 3.3 - अभिलेखीय दस्तावेज़

यदि आवश्यक हो तो पहले प्रकाशन की तारीख के संकेत के साथ अभिलेखीय दस्तावेजों को स्पष्ट रूप से चिह्नित किया जाना चाहिए। यह भी मूल्यांकन किया जाना चाहिए कि क्या संकेतित व्यक्ति हमेशा एक ही स्थिति में है और क्या उसकी सहमति नए प्रकाशन पर भी लागू होती है।

निर्देश 3.4 - चित्रण

जनता को प्रतीकात्मक मूल्य वाले चित्रों या फिल्माए गए अनुक्रमों को अलग करने में सक्षम होना चाहिए, यानी ऐसे लोगों या स्थितियों को दिखाना जिनका विषयों, लोगों या विशिष्ट जानकारी के संदर्भ से कोई सीधा संबंध नहीं है। इस प्रकार उन्हें चिह्नित किया जाना चाहिए और उन छवियों से स्पष्ट रूप से अलग होना चाहिए जो सीधे सेवा द्वारा कवर की गई स्थिति का दस्तावेजीकरण करती हैं।

निर्देश 3.5 - काल्पनिक अनुक्रम और पुनर्निर्माण

टेलीविज़न छवियाँ या अनुक्रम, जिनमें अभिनेता रिपोर्ट किए जा रहे वास्तविक लोगों की भूमिका निभाते हैं, को स्पष्ट रूप से चिह्नित किया जाना चाहिए।

निर्देश 3.6 - असेंबली

तस्वीरों या छवियों के मोंटाज को उस हद तक उचित ठहराया जाता है, जहां तक ​​वे किसी तथ्य को समझाने, किसी परिकल्पना को चित्रित करने, आलोचनात्मक दूरी बनाए रखने, या यदि उनमें व्यंग्य के तत्व होते हैं, तो मदद करते हैं। किसी भी मामले में, भ्रम के किसी भी जोखिम से बचने के लिए उन्हें उसी रूप में रिपोर्ट किया जाना चाहिए।

निर्देश 3.7 - सर्वेक्षण

किसी सर्वेक्षण के परिणामों को जनता तक संप्रेषित करके, मीडिया आउटलेट्स को जनता को इसके महत्व का मूल्यांकन करने में सक्षम बनाना चाहिए। कम से कम, प्रश्न पूछने वाले लोगों की संख्या, उनकी प्रतिनिधित्वशीलता, त्रुटि की संभावना, सर्वेक्षण की तारीख और इसे बढ़ावा देने वाले को निर्दिष्ट किया जाना चाहिए। पाठ से यह स्पष्ट होना चाहिए कि किस प्रकार के प्रश्न पूछे गए हैं। चुनाव या लोकप्रिय वोटों से पहले जनमत सर्वेक्षणों के प्रकाशन पर प्रतिबंध सूचना की स्वतंत्रता के अनुकूल नहीं है।

निर्देश 3.8 - गंभीर आरोपों की स्थिति में सुनवाई का अधिकार *

निष्पक्षता के सिद्धांत के आधार पर, इसमें शामिल अभिनेताओं के विभिन्न दृष्टिकोणों को जानना पत्रकार के पेशे का एक अभिन्न अंग है। यदि लगाए गए आरोप गंभीर हैं, तो पत्रकारों का कर्तव्य है, "ऑडियाटूर एट अल्टेरा पार्स" सिद्धांत के अनुसार, संबंधित लोगों को अपने विचार व्यक्त करने का अवसर देना। आरोपों को गंभीर माना जाता है यदि वे घोर कदाचार दर्शाते हैं या अन्यथा किसी की प्रतिष्ठा को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचा सकते हैं।

गंभीर आरोपों के अधीन व्यक्तियों को प्रकाशन के लिए उनके विरुद्ध की गई आलोचनाओं के बारे में विस्तार से सूचित किया जाना चाहिए; पद लेने में सक्षम होने के लिए उनके पास पर्याप्त समय भी होना चाहिए।

मात्रात्मक दृष्टि से, इस रुख को जरूरी नहीं कि इससे संबंधित आलोचनाओं के समान ही स्थान दिया जाए। हालाँकि, इसे पूरे लेख में निष्पक्ष रूप से रिपोर्ट किया जाना चाहिए। यदि इच्छुक पक्ष कोई पद नहीं लेना चाहते हैं, तो इसे पाठ में दर्शाया जाना चाहिए।

निर्देश 3.9 - सुनना; अपवाद*

असाधारण रूप से, आलोचना वाले भाग को सुनना छोड़ा जा सकता है:

क्या गंभीर आरोप सार्वजनिक रूप से उपलब्ध आधिकारिक स्रोतों (जैसे अदालत के फैसले) पर आधारित हैं।

यदि कोई आरोप और संबंधित स्थिति विवरण पहले ही प्रकाशित किया जा चुका है। इस मामले में, स्थिति का पिछला विवरण भी आरोप के साथ रिपोर्ट किया जाना चाहिए।

यदि सर्वोपरि सार्वजनिक हित इसे उचित ठहराता है।

निर्देश 4.1 - छुपी हुई पहचान

जानकारी, तस्वीरें, ऑडियो, विज़ुअल या लिखित दस्तावेज़ प्राप्त करने के लिए एक पत्रकार के रूप में अपनी स्थिति को छिपाना अनुचित माना जाता है, जिसे कोई प्रकट करना चाहता है।

निर्देश 4.2 - निष्पक्ष खोजें

निर्देश 4.1 के बावजूद, विवेकपूर्ण खोजों की अनुमति तब दी जाती है, जब एकत्र किए गए डेटा का प्रकाशन या प्रसार अत्यधिक सार्वजनिक हित से जुड़ा हो और इसे प्राप्त करने का कोई अन्य तरीका न हो। उन्हें भी अनुमति दी जाती है - बशर्ते कि सार्वजनिक हित सर्वोपरि हो - जब फिल्मांकन पत्रकार को खतरे में डाल सकता है या फिल्माए गए व्यक्तियों के व्यवहार को पूरी तरह से विकृत कर सकता है। घटना स्थल पर मौजूद व्यक्तियों के व्यक्तित्व की सुरक्षा का विशेष ध्यान रखा जाना चाहिए। किसी भी मामले में, इन असाधारण मामलों में, जानकारी प्राप्त करने के लिए अनुचित तरीकों का सहारा लेने के लिए पूछे जाने पर पत्रकार को ईमानदार आपत्ति का अधिकार है।

निर्देश 4.3 - भुगतान किए गए मुखबिर

किसी मुखबिर को भुगतान करना पेशे के नियमों से परे है और, एक नियम के रूप में, स्वीकार्य नहीं है, क्योंकि इससे सामग्री के विकृत होने का जोखिम होता है, न कि केवल सूचना के मुक्त प्रवाह का। अपवाद सार्वजनिक हित के मामले में दिया जाता है। हम कानूनी कार्यवाही में शामिल लोगों से जानकारी या छवियों की खरीद की अनुमति नहीं देते हैं। सार्वजनिक हित को सर्वोपरि रखने का मामला अभी भी एक अपवाद है, और इस हद तक कि जानकारी अन्यथा प्राप्त नहीं की जा सकती है।

निर्देश 4.4 - प्रतिबंध

प्रतिबंध (जिसमें किसी समाचार या दस्तावेज़ के प्रकाशन पर अस्थायी प्रतिबंध शामिल है) का सम्मान तब किया जाना चाहिए जब यह भविष्य की जानकारी से संबंधित हो (उदाहरण के लिए एक भाषण जो अभी तक वितरित नहीं किया गया हो) या इसका उद्देश्य समय से पहले प्रकाशन से वैध हितों की रक्षा करना हो। विज्ञापन उद्देश्यों के लिए प्रकाशन पर अस्थायी प्रतिबंध की अनुमति नहीं है। जब कोई संपादकीय टीम प्रतिबंध को अनुचित मानती है, तो उसे आवेदक को समाचार या दस्तावेज़ प्रकाशित करने के अपने इरादे के बारे में सूचित करना आवश्यक होता है, ताकि वह अन्य मीडिया को इसकी रिपोर्ट कर सके।

निर्देश 4.5 - साक्षात्कार

साक्षात्कार दो पक्षों के बीच एक समझौते पर आधारित है, जो नियम निर्धारित करते हैं। यदि यह पूर्व शर्तों (उदाहरण के लिए, कुछ प्रश्न पूछने पर प्रतिबंध) के अधीन है, तो प्रकाशन या प्रसार के समय जनता को सूचित किया जाना चाहिए। सिद्धांत रूप में, साक्षात्कार अधिकृत होना चाहिए। साक्षात्कारकर्ता की स्पष्ट सहमति के बिना, पत्रकारों को बातचीत को साक्षात्कार में बदलने की अनुमति नहीं है।

प्रकाशन को अधिकृत करने में, साक्षात्कारकर्ता को रिकॉर्ड किए गए पाठ में पर्याप्त संशोधन नहीं करना चाहिए (उदाहरण के लिए, इसके अर्थ को संशोधित करना, प्रश्नों को हटाना या जोड़ना); हालाँकि, यह स्पष्ट त्रुटियों को ठीक कर सकता है। यहां तक ​​कि जहां साक्षात्कार बहुत संक्षिप्त है, साक्षात्कारकर्ता को सारांशित पाठ में अपने बयानों को पहचानने में सक्षम होना चाहिए। असहमति होने पर पत्रकार को प्रकाशन छोड़ने या जो हुआ उसे पारदर्शिता देने का अधिकार है। जब किसी संशोधित पाठ पर सहमति हो तो पिछले संस्करणों पर वापस नहीं जाया जा सकता।

निर्देश 4.6 - सूचना साक्षात्कार

पत्रकार को अपने वार्ताकार को सूचित करना चाहिए कि वह एक साधारण सूचनात्मक साक्षात्कार के दौरान एकत्रित जानकारी का उपयोग कैसे करना चाहता है। साक्षात्कार के दौरान कही गई बातों को विस्तृत और संक्षिप्त किया जा सकता है, जब तक कि अर्थ विकृत न हो। साक्षात्कार लेने वाले व्यक्ति को पता होना चाहिए कि वह अपने बयानों के पाठ को अधिकृत करने का अधिकार सुरक्षित रख सकता है जिसे पत्रकार प्रकाशित करना चाहता है।

निर्देश 4.7 - साहित्यिक चोरी

साहित्यिक चोरी में स्रोत का संकेत दिए बिना किसी समाचार, स्पष्टीकरण, टिप्पणी, विश्लेषण या किसी सहकर्मी या किसी अन्य मीडिया आउटलेट द्वारा प्रकाशित किसी भी अन्य जानकारी का शुद्ध और सरल पुनरुत्पादन शामिल है। इस प्रकार यह सहकर्मियों के प्रति विश्वासघात का कार्य है।

निर्देश 5.1 - सुधार करने का कर्तव्य

सुधार सत्य को प्रदान की गई एक सेवा है। पत्रकार अपने द्वारा दी गई गलत सूचना को तुरंत एवं स्वतःस्फूर्त ढंग से सुधार लेता है। सुधार का कर्तव्य तथ्यों से संबंधित है, न कि सुनिश्चित तथ्यों पर व्यक्त निर्णयों से।

निर्देश 5.2 - पाठकों के पत्र और ऑनलाइन टिप्पणियाँ

नैतिकता के नियम पाठकों के पत्रों और ऑनलाइन टिप्पणियों पर भी लागू होते हैं। इस अनुभाग में विचार की स्वतंत्रता को व्यापक स्थान दिया जाना चाहिए। संपादकीय कर्मचारी केवल "पत्रकार के कर्तव्यों और अधिकारों की घोषणा" के स्पष्ट उल्लंघन की स्थिति में ही हस्तक्षेप कर सकते हैं।

पत्रों और ऑनलाइन टिप्पणियों पर दोबारा काम किया जा सकता है और उन्हें छोटा किया जा सकता है जब संपादकीय कर्मचारियों का इस अर्थ में हस्तक्षेप करने का अधिकार कॉलम के शीर्ष पर निर्दिष्ट किया गया हो। पारदर्शिता के लिए आवश्यक है कि इस संपादकीय अधिकार को स्पष्ट किया जाए। जिन पत्रों और ऑनलाइन टिप्पणियों के समग्र प्रकाशन का अनुरोध किया गया है, उन्हें संक्षिप्त नहीं किया जा सकता: उन्हें वैसे ही प्रकाशित किया जाता है या उन्हें अस्वीकार कर दिया जाता है।

निर्देश 5.3 - पाठकों के पत्रों पर हस्ताक्षर और ऑनलाइन टिप्पणियाँ

सिद्धांत रूप में, पत्रों और ऑनलाइन टिप्पणियों पर हस्ताक्षर किए जाने चाहिए। उन्हें केवल असाधारण मामलों में ही गुमनाम रूप से प्रकाशित किया जा सकता है, उदाहरण के लिए सुरक्षा के योग्य हितों (गोपनीयता, स्रोतों की सुरक्षा) की रक्षा के लिए।

तत्काल सहज प्रतिक्रियाओं के आधार पर चर्चा मंचों में, लेखक की पहचान को छोड़ना संभव है, यदि संपादकीय कर्मचारी पहले से टिप्पणी की जांच करते हैं और सत्यापित करते हैं कि इसमें सम्मान या भेदभावपूर्ण टिप्पणियों के खिलाफ कोई अपराध नहीं है।

निर्देश 6.1 - संपादकीय गोपनीयता

संपादकीय गोपनीयता बनाए रखने का पेशेवर कर्तव्य अदालत में गवाही न देने की मान्यता से अधिक व्यापक है जिसे कानून पत्रकार को मान्यता देता है। संपादकीय गोपनीयता सामग्री स्रोतों (नोट्स, पते, ऑडियो या विज़ुअल रिकॉर्डिंग) की सुरक्षा करती है और मुखबिरों की सुरक्षा करती है, जब तक कि वे इस शर्त पर पत्रकार के साथ संवाद करने के लिए सहमत होते हैं कि उनकी पहचान का खुलासा नहीं किया जाता है।

निर्देश 6.2 - अपवाद

गवाही न देने के अधिकार पर प्रतिबंध के रूप में कानून जो भी अपवाद प्रदान करता है, उसके बावजूद पत्रकार को हमेशा जनता के सूचना के अधिकार और सुरक्षा के योग्य किसी भी अन्य हितों का आकलन करना आवश्यक होता है। जहां तक ​​संभव हो, स्रोत की गोपनीयता का सम्मान करने की प्रतिबद्धता की धारणा से पहले महत्व दिया जाना चाहिए, न कि बाद में। चरम मामलों में, पत्रकार को इस प्रतिबद्धता का सम्मान करने से भी छूट मिल जाती है: विशेष रूप से जब उसे विशेष रूप से गंभीर अपराधों (या उनके आसन्न), या राज्य की आंतरिक और बाहरी सुरक्षा पर हमलों के बारे में पता चलता है।

निर्देश 7.1 - निजी क्षेत्र की सुरक्षा

मशहूर हस्तियों सहित हर किसी को अपनी गोपनीयता सुरक्षित रखने का अधिकार है। इच्छुक पक्षों की सहमति के बिना, पत्रकार को निजी क्षेत्र में ऑडियो या विज़ुअल रिकॉर्डिंग करने की अनुमति नहीं है (यह किसी के शब्द और किसी की छवि के अधिकार के सम्मान में)। निजी क्षेत्र में भी किसी भी उपद्रव से बचना चाहिए, जैसे घर में घुसना, पीछा करना, मारपीट करना, टेलीफोन उत्पीड़न।

जिन लोगों ने अपनी सहमति नहीं दी है, उनकी तस्वीरें सार्वजनिक स्थानों पर केवल तभी खींची जा सकती हैं या फिल्माई जा सकती हैं, जब उन्हें छवि में विशेष प्रमुखता न दी गई हो। सार्वजनिक आयोजनों में और यदि कोई सार्वजनिक हित का मामला है, तो उसे छवियों और ध्वनि के साथ रिपोर्ट करने की अनुमति दी जाती है।

निर्देश 7.2 - पहचान

पत्रकार हमेशा जनता के सूचना के अधिकार और लोगों के अधिकार की तुलना उनके निजी क्षेत्र की सुरक्षा से करता है। व्यक्ति के नाम और/या पहचान का उल्लेख करने की अनुमति है:

  • यदि, सेवा की विषय-वस्तु के संबंध में, व्यक्ति सार्वजनिक रूप से प्रकट होता है या अन्यथा प्रकाशन के लिए सहमति देता है;
  • यदि व्यक्ति आम तौर पर जनता की राय के लिए जाना जाता है और सेवा इस शर्त को संदर्भित करती है;
  • यदि वह राज्य या समाज में कोई राजनीतिक पद या अग्रणी पद रखता है, और सेवा इस शर्त को संदर्भित करती है;
  • यदि तीसरे पक्ष पर प्रतिकूल प्रभाव डालने वाली गलतफहमी से बचने के लिए नाम का उल्लेख आवश्यक है;
  • यदि नाम या पहचान का उल्लेख अन्यथा सर्वोपरि सार्वजनिक हित द्वारा उचित है।
  • यदि लोगों की गोपनीयता की रक्षा करने में रुचि पहचान में जनता की रुचि से अधिक है, तो पत्रकार उन नामों और अन्य संकेतों के प्रकाशन को छोड़ देता है जो अजनबियों या ऐसे लोगों को इसकी अनुमति देते हैं जो परिवार या उनकी सामाजिक या व्यावसायिक पृष्ठभूमि से संबंधित नहीं हैं, और इसलिए उन्हें केवल सूचित किया जाएगा। मीडिया द्वारा.

निर्देश 7.3 - बच्चे

बच्चों, यहां तक ​​कि मशहूर हस्तियों या मीडिया के ध्यान का केंद्र बिंदु वाले बच्चों को भी विशेष सुरक्षा की आवश्यकता है। बच्चों (चाहे पीड़ित, अपराधी या गवाह) से जुड़े हिंसक कृत्यों से संबंधित खोजों और रिपोर्टों में अत्यधिक संयम की मांग की जाती है।

निर्देश 7.4 - न्यायिक रिपोर्टिंग, निर्दोषता का अनुमान और पुनर्समाजीकरण

न्यायिक रिपोर्टिंग में, पत्रकार नामों का उल्लेख करने और लोगों की पहचान करने में विशेष सावधानी बरतता है। यह निर्दोषता की धारणा को ध्यान में रखता है और दोषसिद्धि की स्थिति में, दोषी व्यक्ति के रिश्तेदारों का सम्मान करता है और उसके पुनर्समाजीकरण की संभावनाओं को ध्यान में रखता है।

निर्देश 7.5 - भूल जाने का अधिकार

दोषी को भूल जाने का अधिकार है। कार्यवाही छोड़ देने और दोषमुक्ति की स्थिति में यह अधिकार और भी अधिक वैध है। हालाँकि, भूल जाने का अधिकार पूर्ण नहीं है: पत्रकार पर्याप्त रूप से पिछली कार्यवाहियों का उल्लेख कर सकता है यदि कोई सर्वोपरि सार्वजनिक हित इसे उचित ठहराता है, उदाहरण के लिए उस मामले में जिसमें व्यक्ति के पिछले व्यवहार और उन तथ्यों के बीच संबंध है जिनके बारे में रिपोर्ट की गई है संदर्भित करता है।

"भूल जाने का अधिकार" ऑनलाइन मीडिया और डिजिटल अभिलेखागार पर भी लागू होता है। उचित अनुरोध पर, संपादकों को यह जांचना चाहिए कि क्या इलेक्ट्रॉनिक संग्रह में मौजूद डेटा को बाद में गुमनाम करने या अद्यतन करने की आवश्यकता है। सुधार के मामले में, संपादकों को एक अतिरिक्त एनोटेशन बनाना होगा, पिछले संस्करण को आसानी से प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है। सदस्यता समाप्त करने के अनुरोधों को अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए। इसके अलावा, पत्रकारों को इंटरनेट और अभिलेखागार में पाए जाने वाले स्रोतों की विशेष रूप से आलोचनात्मक तरीके से जांच करने की आवश्यकता होती है।

निर्देश 7.6 - गैर-स्थान, परित्याग और दोषमुक्ति

गैर-कार्यवाही, परित्याग या दोषमुक्ति से संबंधित रिपोर्टों की चौड़ाई और प्रासंगिकता पिछली रिपोर्टों के साथ पर्याप्त संबंध में होनी चाहिए।

निर्देश 7.7 - यौन अपराध

यौन क्षेत्र से संबंधित अपराधों के मामले में, पत्रकार पीड़ित के हित का विशेष ध्यान रखता है और ऐसे तत्व प्रदान नहीं करता है जो पहचान की अनुमति देते हैं।

निर्देश 7.8 - आपात्कालीन स्थितियाँ, बीमारियाँ, युद्ध और संघर्ष

तनावपूर्ण स्थितियों, सदमे या शोक में डूबे लोगों पर रिपोर्टिंग करते समय पत्रकार अत्यधिक संयम बरतता है। यही संयम परिवार और रिश्तेदारों के प्रति भी बरतना चाहिए। अस्पतालों या इसी तरह के संस्थानों में मौके पर तलाशी लेने के लिए जिम्मेदार लोगों की सहमति का अनुरोध किया जाना चाहिए। युद्धों, संघर्षों, आतंकवादी कृत्यों और अन्य आपात स्थितियों की छवियों को ऐतिहासिक दस्तावेजों की गरिमा प्राप्त हो सकती है। हालाँकि, प्रकाशन में वास्तविक सार्वजनिक हित को हमेशा ध्यान में रखा जाना चाहिए, उदाहरण के लिए अन्य वैध हितों के साथ तुलना की जानी चाहिए:

  • चित्रित लोगों की गोपनीयता या उन्हें देखने वालों की संवेदनशीलता को ठेस पहुँचाने का जोखिम;
  • मृतक की शांति के प्रति सम्मान दर्शाया गया।

सार्वजनिक हित के मामलों को ध्यान में रखते हुए, पत्रकार उन छवियों का उपयोग करता है जिनमें मृतक को केवल तभी उजागर किया जाता है जब रिश्तेदार अपनी स्पष्ट सहमति देते हैं। यह नियम तब भी लागू होता है जब ये चित्र अंत्येष्टि के दौरान प्रसारित किए जाते हैं या किसी स्मरणोत्सव के दौरान सार्वजनिक किए जाते हैं।

निर्देश 7.9 - आत्महत्याएँ

आत्महत्या का सामना करने पर पत्रकार अत्यंत संयम बरतता है। इसकी सूचना दी जा सकती है:

  • यदि अभिनय ने दर्शकों में कोई विशेष भावना जगाई हो;
  • यदि कोई सार्वजनिक व्यक्ति अपनी जान ले लेता है। कम-ज्ञात लोगों के मामले में, आत्महत्या कम से कम उनके सार्वजनिक कार्य से संबंधित होनी चाहिए;
  • यदि पीड़ित या उसके रिश्तेदारों ने अनायास ही खुद को जनता की राय के सामने उजागर कर दिया है;
  • यदि इशारा पुलिस द्वारा रिपोर्ट किए गए किसी अपराध के संबंध में है;
  • यदि अधिनियम प्रदर्शनात्मक प्रकृति का था या किसी अनसुलझे मुद्दे के बारे में सार्वजनिक जागरूकता बढ़ाने का इरादा रखता था;
  • यदि इसने सार्वजनिक चर्चा को जन्म दिया है;
  • यदि समाचार प्रचलन में अफवाहों या आरोपों को सुधारना संभव बनाता है।

किसी भी मामले में, सेवा को तथ्य को समझने के लिए आवश्यक जानकारी तक सीमित किया जाना चाहिए, अंतरंग क्षेत्र से संबंधित विवरणों को छोड़कर या जिससे व्यक्ति के लिए अवमानना ​​​​होती हो। अनुकरण के खतरे को रोकने के लिए, पत्रकार इस बात की सटीक जानकारी नहीं देता है कि उस व्यक्ति ने अपनी जान कैसे ली।

निर्देश 8.1 - गरिमा का सम्मान

सूचना लोगों की गरिमा के सम्मान की अवहेलना नहीं कर सकती। इस गरिमा की तुलना सूचना के अधिकार से लगातार की जानी चाहिए। जनता को भी अपनी गरिमा का सम्मान करने का अधिकार है, न कि केवल लोगों को सूचित किए जाने का।

निर्देश 8.2 - गैर-भेदभाव

जातीय या राष्ट्रीय संबंध, मूल, धर्म, यौन अभिविन्यास, या त्वचा के रंग का उल्लेख भेदभावपूर्ण प्रभाव डाल सकता है, खासकर जब यह नकारात्मक मूल्य निर्णयों को सामान्यीकृत करता है और परिणामस्वरूप अल्पसंख्यकों के खिलाफ कुछ पूर्वाग्रहों को मजबूत करता है। इसलिए पत्रकार समाचार में निहित भेदभाव के जोखिम के प्रति चौकस रहेगा और इसकी आनुपातिकता को मापेगा।

निर्देश 8.3 - पीड़ितों की सुरक्षा

नाटकीय घटनाओं या हिंसा पर रिपोर्टिंग करते समय, पत्रकार को जनता के सूचना के अधिकार और पीड़ित और इसमें शामिल लोगों के हितों के बीच सटीक संतुलन बनाना चाहिए। पत्रकार को तथ्य को सनसनीखेज राहत देने से बचना चाहिए, जिसमें व्यक्ति एक वस्तु बनकर रह जाता है। यह विशेष रूप से सच है जब विषय मर रहे हैं, पीड़ित हैं, या मृत हैं, और जब विवरण और छवियां, विवरण की प्रचुरता, फुटेज की अवधि या आकार के कारण, आवश्यक और वैध सार्वजनिक जानकारी की सीमा से अधिक हो जाती हैं।

निर्देश 8.4 - युद्ध या संघर्ष की छवियां

युद्धों और संघर्षों की तस्वीरों या फिल्मों के प्रसार में निम्नलिखित बातों को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए:

  • क्या चित्रित किए गए लोग व्यक्तियों के रूप में पहचाने जाने योग्य हैं?
  • क्या प्रकाशन एक व्यक्ति के रूप में उनकी गरिमा को ठेस पहुँचाता है?
  • यदि तथ्य ऐतिहासिक है, तो क्या इसका दस्तावेजीकरण करने का कोई अन्य तरीका नहीं है?

निर्देश 8.5 - दुर्घटनाओं, आपदाओं, अपराधों की छवियां

दुर्घटनाओं, आपदाओं या अपराधों की तस्वीरों या फ़ुटेज के प्रसार में मानवीय गरिमा का सम्मान होना चाहिए, रिश्तेदारों या रिश्तेदारों की स्थिति को भी ध्यान में रखना चाहिए। यह क्षेत्रीय या स्थानीय जानकारी में विशेष रूप से सच है।

निर्देश 9.1 - पत्रकार की स्वतंत्रता

प्रेस की स्वतंत्रता के लिए पत्रकारों की स्वतंत्रता आवश्यक है। इस लक्ष्य के लिए निरंतर प्रयास की आवश्यकता है। व्यक्तिगत निमंत्रण और उपहारों को अनुपात की भावना का सम्मान करना चाहिए। यह पेशेवर और गैर-पेशेवर दोनों रिश्तों पर लागू होता है। सूचना का अनुसंधान और प्रकाशन निमंत्रण या उपहार स्वीकार करने पर आधारित नहीं होना चाहिए।

निर्देश 9.2 - रुचि के लिंक

आर्थिक और वित्तीय पत्रकारिता विशेष रूप से लाभ की पेशकश या विशेषाधिकार प्राप्त जानकारी तक पहुंच के संपर्क में है। पत्रकार अपने पेशे के अनुसार प्राप्त अग्रिम राशि का उपयोग अपने लाभ के लिए नहीं कर सकता (या तीसरे पक्ष को इसका आनंद नहीं लेने दे सकता)। जब कंपनियों या प्रतिभूतियों में उसके हित (व्यक्तिगत या पारिवारिक) हों जो उसकी स्वतंत्रता के साथ संभावित टकराव में हों, तो उसे उनके बारे में लिखना छोड़ देना चाहिए। न ही उसे पेशेवर सेवाओं के बदले में लाभ स्वीकार करना चाहिए, भले ही दिए गए लाभ का उद्देश्य अनुपालन उपचार न हो।

निर्देश 10.1 - संपादकीय और विज्ञापन को अलग करना

संपादकीय भाग, क्रमशः कार्यक्रम और विज्ञापन, जिसमें भुगतान की गई सामग्री या तीसरे पक्ष द्वारा उपलब्ध कराई गई सामग्री शामिल है, के बीच स्पष्ट अलगाव मीडिया की विश्वसनीयता के लिए आवश्यक है। विज्ञापन, विज्ञापन प्रसारण और तीसरे पक्ष द्वारा भुगतान की गई या उपलब्ध कराई गई सामग्री को औपचारिक रूप से संपादकीय भाग से स्पष्ट रूप से अलग किया जाना चाहिए। यदि दृश्य या ध्वनिक रूप से वे स्पष्ट रूप से पहचाने जाने योग्य नहीं हैं, तो उन्हें स्पष्ट रूप से विज्ञापन के रूप में नामित किया जाना चाहिए। पत्रकार को संपादकीय सेवाओं में परजीवी विज्ञापन डालकर इस भेद का उल्लंघन करने की अनुमति नहीं है।

निर्देश 10.2 - प्रायोजन, प्रेस यात्राएं, संपादकीय/विज्ञापन के मिश्रित रूप

यदि कोई संपादकीय सेवा प्रायोजित है, तो प्रायोजक का नाम अवश्य दर्शाया जाना चाहिए और संपादकीय टीम द्वारा विषयों के मुफ्त चयन और उनके विस्तार की गारंटी दी जानी चाहिए। प्रेस यात्राओं के मामले में, यह बताया जाना चाहिए कि लागत कौन वहन करता है। यहां भी संपादकीय स्वतंत्रता की गारंटी होनी चाहिए।

संपादकीय सेवाएँ (उदाहरण के लिए, सेवाएँ जो किसी विज्ञापन के साथ होती हैं) को विज्ञापनों या विज्ञापन प्रसारण के लिए "समकक्ष" के रूप में अनुमति नहीं है।

निर्देश 10.3 - पोशाक या परामर्श सेवाएँ; ब्रांडों और उत्पादों की प्रस्तुति

विषयों के चयन में संपादकीय स्वतंत्रता जीवनशैली या उपभोक्ता सलाह वाले अनुभागों पर भी लागू होती है। नैतिक नियम उपभोक्ता वस्तुओं की प्रस्तुति पर भी लागू होते हैं।

उपभोक्ता वस्तुओं की आलोचनात्मक या अत्यधिक प्रशंसनीय प्रस्तुति, उत्पादों या सेवाओं का आवश्यकता से अधिक बार उल्लेख और संपादकीय भाग में विज्ञापन नारों का सरल पुनरुत्पादन मीडिया और पत्रकारों की विश्वसनीयता को कमजोर करता है।

निर्देश 10.4 - जनसंपर्क

पत्रकार हितों (विज्ञापन या जनसंपर्क) से बंधा हुआ पाठ नहीं लिखता है जो उसकी स्वतंत्रता से समझौता कर सकता है। स्थिति विशेष रूप से नाजुक होती है जब उन मुद्दों की बात आती है जिन्हें वह पेशेवर रूप से निपटाता है। यह उन घटनाओं की रिपोर्टिंग का पक्ष नहीं लेता है जिनमें इसका प्रकाशक प्रायोजक या मीडिया भागीदार है।

निर्देश 10.5 - बहिष्कार

पत्रकार निजी हितों द्वारा वास्तविक या संभावित पूर्वाग्रह की स्थिति में सूचना की स्वतंत्रता की रक्षा करता है, विशेष रूप से विज्ञापन के बहिष्कार या धमकी भरे बहिष्कार की स्थिति में। सिद्धांत रूप में, इस प्रकार के दबाव या कार्यों को सार्वजनिक किया जाना चाहिए।

निर्देश ए.1 - अविवेक

मीडिया को अफवाहों के आधार पर अफवाहें प्रसारित करने की अनुमति है, बशर्ते:

  • व्हिसलब्लोअर का स्रोत समाचार पत्र या अन्य मीडिया को ज्ञात हो;
  • सामग्री सार्वजनिक हित की है;
  • प्रकाशन अत्यंत महत्वपूर्ण हितों को प्रभावित नहीं करता है, जैसे सुरक्षा के योग्य अधिकार, रहस्य आदि;
  • प्रकाशन को स्थगित करने का कोई प्रमुख कारण नहीं है;
  • अविवेक को स्वतंत्र रूप से और जानबूझकर जारी किया गया था।

निर्देश a.2 - निजी कंपनियाँ

यह तथ्य कि कोई कंपनी निजी है, इसे पत्रकारिता अनुसंधान से बाहर नहीं करती है, यदि इसका आर्थिक या सामाजिक महत्व किसी विशेष क्षेत्र के लिए महत्वपूर्ण है।

इन निर्देशों को स्विस प्रेस काउंसिल ने 18 फरवरी 2000 को अपने संस्थापक सत्र में अपनाया था और उसी काउंसिल द्वारा 9 नवंबर 2001, 28 फरवरी 2003, 7 जुलाई 2005, 16 सितंबर 2006, 24 अगस्त 2007, 3 सितंबर 2008 को संशोधित किया गया था। 2, 2009, 2010 सितंबर 2011 को, 27 जुलाई 2012 को (इतालवी पाठ के अनुवाद का रूपांतरण), 19 सितंबर 2013 को, 25 सितंबर 2014 को, 18 सितंबर 2017 को और 2017 मई XNUMX को ( पहली जुलाई XNUMX को लागू हुआ)।

संशोधित (3.8) या थोड़ा अनुकूलित (3.9) निर्देश, तारांकन चिह्न से चिह्नित, 2023 मई XNUMX को लागू होगा